Cloud Storage Sikkerhedssammenligning: Dropbox vs pCloud vs Sync.com

Ikke alle cloud-lagringstjenester er skabt lige, når det kommer til at holde dine dokumenter og filer sikre online. Det er der Dropbox, pCloudog Sync.com komme i spil. I denne sammenligning af cloud storage udforsker jeg sikkerhedsfunktioner i disse tre førende cloud-lagringstjenester.

Vidste du, at:

Dropbox (500M+ brugere) har haft adskillige sikkerhedsbrud i fortiden, herunder et brud i 2012, der afslørede over 68 millioner brugeradgangskoder og et cyberangreb i 2022, hvor kildekodedepoter, samt navne og e-mails på deres medarbejdere. pCloud (10M+ brugere) og Sync.com (1M+ brugere) har ikke haft nogen rapporterede sikkerhedsbrud.

Hvad er Cloud Storage Security, og hvorfor er det noget, du har brug for?

Tænk på cloud storage som en skattekiste. Indeni opbevarer du dine dyrebare digitale juveler: dokumenter, fotos, videoer og meget mere. Men hvad sker der, hvis dit bryst forbliver ulåst? Indtast cloud storage-sikkerhed. 

Hvad er cloud storage-sikkerhed? Tænk på det, som om det er låsen på din skattekiste. Det er en blanding af teknologier, politikker og kontroller, der arbejder sammen for at beskytte dine digitale værdigenstande mod trusler som hackere og malware. Cloud storage-sikkerhed sikrer, at dine data ikke bare flyder rundt i cyberspace, modne til at vælge. I stedet opbevares det sikkert, kun tilgængeligt for dem med de rigtige nøgler. 

Hvorfor er cloud storage-sikkerhed vigtig? Enkel. Vi lever i en tid, hvor digital data er lige så værdifuld, hvis ikke mere, end fysisk ejendom. Tænk over det. Dine økonomiske detaljer, personlige dokumenter, endda minder i form af billeder og videoer, alt sammen i digital form. Et sikkerhedsbrud kan betyde at miste det hele. Det er derfor, du har brug for cloud storage-sikkerhed – det er din digitale lås og nøgle. 

Lad os dykke dybere ned i hvordan Dropbox, Sync.comog pCloud tackle cloud storage-sikkerhed.

1. End-to-end-kryptering: Hvilken tjeneste er bedst?

Når det kommer til ende-til-ende-kryptering, er alle tre spillere – Dropbox, pCloudog Sync.com – har satset deres krav. Men det rigtige spørgsmål er, hvem gør det bedst? Lad os se nærmere på hver enkelt.

Dropbox

Dropbox, en trofast i cloud-lagringsarenaen, bruger 256-bit AES til filer i hvile og SSL/TLS til data i transit. End-to-end-kryptering er dog et andet boldspil. Dropbox tilbyder ikke ende-til-ende-kryptering indbygget. Forretningsbrugere kan udnytte det, men kun via tredjepartsintegrationer.

Uden tredjepartsintegrationer kunne dine filer tilgås af Dropbox under visse omstændigheder, såsom på grund af en retskendelse. Men med tredjeparts integrationer som Sookasa og Boxcryptor, Dropbox forretningsbrugere kan opnå end-to-end kryptering, hvilket øger sikkerheden af ​​deres lagrede filer.

Alligevel er det et ekstra trin og ekstra omkostninger, som ikke er påkrævet hos nogle andre cloud storage-udbydere. Dette er efter min mening, Dropbox's mest alvorlige sikkerhedsbrist! Her er min guide til hvordan man kan gøre Dropbox mere sikker.

pCloud

I modsætning til Dropbox, pCloud øger spillet og tilbyder end-to-end kryptering med sin pCloud Krypto service. Det er dog værd at bemærke, at denne funktion koster ekstra. Alligevel kan roen i sindet ved, at dine filer kun kan læses af dig retfærdiggøre prisen. 

pCloud Crypto service fungerer ved at kryptere dine filer på din enhed, før de uploades til skyen. Det betyder, at selv hvis nogen kunne få adgang til dit cloud-lager uden tilladelse, ville de ikke være i stand til at læse eller ændre dine filer på grund af krypteringen.

pCloud hverken lagrer eller har adgang til dine krypteringsnøgler, hvilket tilføjer et ekstra lag af sikkerhed. Det er også vigtigt at bemærke, at denne krypteringsmetode gælder for alle typer filer, hvilket giver omfattende sikkerhed for dine lagrede data.

Sync.com

Når det kommer til at bevare dine digitale værdigenstande, Sync.com tager en kompromisløs tilgang. De sikrer din ro i sindet med deres jernbeklædte ende-til-ende-kryptering.

Så hvad er problemet med end-to-end-kryptering? Dette betyder, at dine data er krypteret (dvs. krypteret til ulæselige bits) fra det øjeblik, de forlader din enhed, forbliver krypteret under overførsel og forbliver krypteret på Sync's servere.

Selv hvis nogen opsnapper dine data under overførslen, er alt, hvad de vil se, volapyk. Denne funktion gælder ikke kun for dine filer, men også for dine filmetadata, hvilket forbedrer din overordnede datasikkerhed. 

Sync.com er den klare vinder på end-to-end krypteringsfronten. De tilbyder denne sikkerhedsfunktion som standard uden ekstra omkostninger. Alle data, uanset om de er i hvile eller under transport, er sikkert krypteret, hvilket gør Sync.com et fremragende valg for privatlivsfokuserede brugere. 

Så, i ende-til-ende-krypteringsopgøret, Sync.com tager trofæet. Men husk, hver service har sine egne styrker og svagheder, og det bedste valg vil i sidste ende afhænge af dine specifikke behov.

2. To-faktor-godkendelse: Hvilken tjeneste er bedst?

To-faktor godkendelse (2FA) er som udsmideren i din yndlingsklub, og tilføjer et ekstra lag af sikkerhed til dit personlige digitale møde. Så hvilke af vores cloud storage-udfordrer – Dropbox, pCloud eller Sync.com – giver det mest kraft, når det kommer til 2FA?

Dropbox

Dropbox, som er veteranen i spillet, tilbyder 2FA gennem både SMS og mobilapps som Google Authenticator. Det er som at have en erfaren dørmand, der kan alle tricks i bogen.

pCloud

Over til pCloud. Selvom Johnny-kom-på det sidste, tager det 2FA seriøst. Det understøtter Google Authenticator, men forlad SMS-ruten. Det er beslægtet med et mere sofistikeret sikkerhedssystem: mindre praktisk, men lige så effektivt.

Sync.com

Lad os endelig tale Sync.com. Denne service sætter en høj præmie på sikkerhed og tilbyder 2FA via Google Authenticator og Authy. Sync.com er som det nye, state-of-the-art sikkerhedssystem, der ikke efterlader stenen uvendt. 

Afslutningsvis alle tre udbydere slår igennem i 2FA-afdelingen. Dit valg afhænger af dine præferencer – en erfaren veteran, en slank nybegynder eller en sikkerheds-besat opkomling. Du er i gode hænder uanset.

3. Zero-Knowledge Privacy: Hvilken tjeneste er bedst?

Har du nogensinde følt, at du bliver overvåget? Med nul-viden privatliv, det er ikke et problem. Lad os se, hvordan vores tre kandidater klarer sig i denne arena.

Dropbox

Dropbox, tilbyder desværre ikke nul-viden kryptering. Det betyder Dropbox har nøglerne til at dekryptere dine filer, hvis det er nødvendigt. Selvom de lover ikke at få adgang til dine data uden dit samtykke, er det et potentielt privatlivsproblem.

pCloud Sync.com

På den anden side, pCloud Sync.com leverer nul-viden kryptering.

Med pCloud, det er en del af deres valgfri kryptoplan. Sync.com inkluderer det dog som en standardfunktion. Med begge tjenester kan selv de ikke få adgang til dine filer uden din adgangskode. 

Så, for nul-viden privatliv, Sync.com tager kronen. Dette er fordi de tilbyder denne funktion uden ekstra omkostninger, i modsætning til pCloud. Hvis privatlivets fred er din højeste prioritet, Sync.com er et solidt valg.

Det er vigtigt at bemærke, at nul-viden-kryptering kan gøre visse funktioner, såsom forhåndsvisning af filer og deling, mere udfordrende. Men for den privatlivsbevidste er det en værdig afvejning.

4. Sikker fildeling: Hvilken tjeneste er bedst?

Når det kommer til sikker fildeling, er alle tre tjenester – Dropbox, pCloudog Sync.com – har deres unikke styrker. Djævelen er dog i detaljerne.

Dropbox

Dropbox, den erfarne spiller i feltet, tilbyder adgangskodebeskyttelse og udløbsdatoer for delte links. Men det er ikke alt. Dens robuste 'team'-indstillinger giver administratoren mulighed for at administrere adgangsniveauer, hvilket gør den til en favorit blandt forretningsbrugere.

pCloud

pCloud, på den anden side tager en mere brugercentreret tilgang med sin pCloud overførsel. Med dens unikke 'upload link'-funktion kan du tillade andre at uploade filer til din sky. Og selvfølgelig tilbyder den også adgangskodebeskyttelse og udløb for delte filer.

Sync.com

Sync.com kan være vinderen her. Det giver adgangskodebeskyttede links og udløbsdatoer og kan prale af nul-viden kryptering. Dette betyder endda Sync.com kan ikke få adgang til dine filer – det ultimative privatlivsniveau! 

Så der er ikke noget entydigt svar her. Vælg den, der bedst passer til dine behov, og sov roligt, vel vidende at dine filer er sikre i skyen!

5. Sikkerhedskopiering og gendannelse: Hvilken tjeneste er bedst?

Når det kommer til dine dyrebare digitale filer, er det ikke en mulighed at miste dem. Sikkerhedsnettet? En pålidelig backup og gendannelse system. I dette afsnit vil vi dykke ned i Sikkerhedskopiering og gendannelse, analyserer hvilken cloud storage-tjeneste – Dropbox, Sync.com vs pCloud, håndterer dette afgørende aspekt bedst.

Dropbox

Dropbox tilbyder en mulighed for sikkerhedskopiering og katastrofegendannelse kaldet 'Rewind'. Denne funktion giver brugerne mulighed for at gendanne deres filer til en tidligere version eller dato inden for de sidste 30 dage.

Dropbox har også en versionshistorikfunktion, der giver brugerne mulighed for at se og gendanne tidligere versioner af deres filer. Derudover Dropbox tilbyder to-faktor autentificering og kryptering i hvile og under transport for at sikre sikkerheden af ​​brugerdata.

pCloud

pCloud tilbyder en mulighed for sikkerhedskopiering og katastrofegendannelse kaldet 'Rewind'. Denne funktion giver brugerne mulighed for at gendanne deres filer til en tidligere version eller dato inden for sidste 30 dage. pCloud tilbyder også en skraldespandsfunktion, der giver brugerne mulighed for at gendanne slettede filer i op til 15 dage.

Desuden pCloud tilbyder kryptering på klientsiden og to-faktor autentificering for at sikre sikkerheden af ​​brugerdata. I tilfælde af en katastrofe, pCloud har en redundant infrastruktur, der sikrer, at data replikeres på tværs af flere servere og lokationer for ekstra beskyttelse.

Sync.com

Sync.com tilbyder en mulighed for sikkerhedskopiering og katastrofegendannelse kaldet 'Vault'. Denne funktion giver brugerne mulighed for at gendanne slettede filer og tidligere versioner af filer til op til 180 dage.

Sync.com tilbyder også end-to-end-kryptering og to-faktor-autentificering for at sikre sikkerheden af ​​brugerdata. I tilfælde af en katastrofe, Sync.com har en geo-redundant infrastruktur, der sikrer, at data replikeres på tværs af flere lokationer for ekstra beskyttelse.

Sync.com regerer, når det kommer til backup- og gendannelsesmuligheder inden for cloud storage. Deres iøjnefaldende funktion, 'Vault', giver brugerne et imponerende seks måneders vindue til at gendanne slettede eller ældre versioner af filer. Derudover er den tryghed, der tilbydes gennem end-to-end-kryptering og to-faktor-autentificering, uforlignelig.

Således, deres geo-redundante infrastruktur, der sikrer datareplikering på tværs af flere lokationer, tilføjer et ekstra lag af katastrofebeskyttelse. Alle disse sikkerhedsfunktioner kombineret gør Sync.com et virkelig robust og pålideligt valg til cloud storage.

6. Branchesikkerhedsstandarder og -forskrifter: Hvilken tjeneste er bedst?

Dropbox, Sync.comog pCloud alle overholder industristandarder og regler vedrørende cloud storage-sikkerhed.

Dropbox

Dropbox er i overensstemmelse med Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) og General Data Protection Regulation (GDPR)

Dropbox har også certificeringer som f.eks ISO 27001 certificering, som er en international standard for informationssikkerhedsstyringssystemer, og SOC 2 Type 2 certificering, som er en rapport om kontroller hos en serviceorganisation, der er relevant for sikkerhed, tilgængelighed, behandlingsintegritet, fortrolighed og privatliv.

pCloud

pCloud er i overensstemmelse med GDPR og den schweiziske føderale databeskyttelseslov (DPA).

pCloud har opnået ISO 27001 certificering og SOC 2 Type 1 certificering, som er en rapport om kontroller hos en serviceorganisation, der er relevant for sikkerhed, tilgængelighed, behandlingsintegritet, fortrolighed og privatliv. pCloud har også gennemgået en uafhængig sikkerhedsrevision af et tredjeparts sikkerhedsfirma.

Sync.com

Sync.com er i overensstemmelse med GDPR, Canadian Personal Information Protection and Electronic Documents Act (PIPEDA) og US Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA).

Sync.com har også opnået ISO 27001 certificering og SOC 2 Type 2 certificering. Desuden, Sync.com er blevet revideret af et tredjepartssikkerhedsfirma og har fået en perfekt score for sin sikkerhedspraksis.

Alt i alt, Dropbox, Sync.comog pCloud tager cloud storage-sikkerhed seriøst og har taget skridt til at overholde industristandarder og regler, samt opnå certificeringer og gennemgå uafhængige sikkerhedsrevisioner for at sikre sikkerheden og privatlivets fred for deres brugeres data.

7. Datacenterplaceringer: Hvorfor er placering vigtige?

Har du nogensinde undret dig over, hvorfor datacenterplaceringer betyder noget i cloud storage? Det handler ikke om at være tæt på dine data fysisk, men om love og regler i datacentrets placering. Forskellige lande har særskilte love om databeskyttelse, der direkte påvirker, hvordan dine data håndteres og beskyttes. 

Dropbox bruger Amazons AWS-datacentre, overvejende placeret i USA. AWS er ​​kendt for sine robuste sikkerhedsforanstaltninger og overholdelsescertificeringer. 

pCloud, på den anden side gemmer sine data i USA, EU og Schweiz. Dette giver brugerne et valg mellem amerikanske og strengere GDPR-kompatible europæiske love om databeskyttelse. 

Endelig Sync.com opbevarer data udelukkende i Canada, som har stærke privatlivslove under PIPEDA (Personal Information Protection and Electronic Documents Act). 

Valg mellem Dropbox, pCloud eller Sync.com måske bare komme ned til, hvor deres datacentre er placeret. Overvej dine behov og den type data, du gemmer. Er du mere fortrolig med amerikanske, EU- eller canadiske regler? Dit svar på det kan måske henvise dig til den rigtige cloud storage-udbyder for dig.

Ofte stillede spørgsmål

Dropbox vs pCloud vs Sync.com – Hvilken Cloud Storage er den mest sikre?

Efter at have sammenlignet sikkerhedsfunktionerne i Dropbox, pCloudog Sync.com, er det indlysende, at alle tre cloud storage-udbydere prioriterer datasikkerhed. Hver enkelt anvender robuste og stærke sikkerhedsforanstaltninger for at holde brugernes filer og oplysninger sikre.

Dropbox, selv om den ikke anvender ende-til-ende-kryptering, opretholder stadig høje standarder inden for datasikkerhed. Med end-to-end-kryptering, to-faktor-autentificering og avancerede delingsmuligheder forbliver det et pålideligt valg for mange brugere.

pCloud skiller sig ud for sin klientside-kryptering og nul-viden privatlivstilgang, hvilket sikrer, at kun den tilsigtede bruger kan få adgang til deres krypteringsnøgler. Det tilbyder også det valgfrie pCloud Crypto-funktion, som muliggør kryptering på klientsiden for et ekstra sikkerhedslag.

Sync.com er en anden udbyder, der tilbyder nul-viden kryptering og overholder strenge love om beskyttelse af personlige oplysninger. Dens end-to-end-kryptering og to-faktor-autentificering gør den til en stærk udfordrer i cloud storage-sikkerhedsræset.